และการวิจัยใหม่พบว่าประเภทของเส้นใยที่ใช้ในการผลิตผ้าอนามัยแบบสอดดูเหมือนจะไม่สำคัญ – ฝ้าย 100 เปอร์เซ็นต์หรือสายพันธุ์ใยสังเคราะห์ต่างก็เชื่อมโยงกับการทำให้เป็นพิษ
อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับผ้าอนามัยแบบสอดถ้วยประจำเดือน
นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมโยงกับการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่ช่วยกระตุ้นกลุ่มอาการของโรค Staphylococcus aureus
“ผลลัพธ์ของเราไม่สนับสนุนสมมติฐานที่ระบุว่าผ้าอนามัยแบบสอดประกอบด้วยฝ้ายออร์แกนิกอาจปลอดภัยกว่าการทำจากฝ้ายผสมและเรยอนหรือวิสคอสหรือผ้าอนามัยแบบรวมทั้งหมดของวิสคอส [ซึ่งใช้ในการผลิตเรยอน]” สรุปนักวิจัยนำการศึกษาดร. เจอราร์ด Lina เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาที่มหาวิทยาลัย Claude Bernard ในเมืองลียงประเทศฝรั่งเศส
อาการช็อกเป็นพิษเกิดจากปฏิกิริยาของระบบภูมิคุ้มกันต่อสารพิษจากแบคทีเรียเช่น S. aureus หรือแบคทีเรียสเตรปโทคอกคัส
อาการรวมถึงมีไข้ผื่นความดันโลหิตต่ำและอ่อนเพลียและเงื่อนไขสามารถคืบไปสู่อาการโคม่าและเสียชีวิตได้อย่างรวดเร็วผ่านอวัยวะล้มเหลวหลาย
อาการช็อกเป็นพิษครั้งแรกได้รับความประพฤติไม่ดีในปี 1970 หลังจากการระบาดของโรคร้ายแรงถูกผูกติดอยู่กับการใช้ Procter & amp; สำลี Rely ที่ดูดซับได้ดีของ Gamble
ผ้าอนามัยแบบสอดเหล่านี้ใช้ลูกปัดโพลีเอสเตอร์อัดเพื่อดูดซับ P & amp; G ออกการเรียกคืนโดยสมัครใจของ Rely ในปี 1980 แต่การสอบสวนแสดงให้เห็นว่าการช็อกพิษสามารถกระตุ้นโดยผ้าอนามัยแบบสอดยี่ห้ออื่น ๆ ได้เช่นกัน
ในการตอบสนองต่อกรณีดังกล่าวผู้หญิงบางคนเปลี่ยนจากผ้าอนามัยแบบสอดด้วยเส้นใยสังเคราะห์เป็นแบรนด์ผ้าฝ้าย 100 เปอร์เซ็นต์
แต่ผ้าอนามัยแบบสอดเส้นใยธรรมชาติเหล่านี้ปลอดภัยกว่าไหม?
ในการค้นหากลุ่มของ Lina ได้ติดตามการเติบโตของ S. aureus เช่นเดียวกับการผลิตพิษช็อกพิษซินโดรมใน 15 ผ้าอนามัยแบบสอดขายในปัจจุบันภายใต้เงื่อนไขห้องปฏิบัติการ
ผู้ตรวจสอบพบว่าไม่มีความแตกต่างในการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์หรือการผลิตสารพิษโดยไม่คำนึงถึงชนิดของผ้าอนามัยแบบสอดที่ประกอบด้วย ความแตกต่างทางโครงสร้างในเตียงไฟเบอร์ดูเหมือนจะมีความหมาย
ภายใต้การตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์ “เราสังเกตว่าช่องว่างระหว่างเส้นใยที่มีส่วนช่วยในการดูดอากาศในช่องคลอดยังแสดงถึงการเติบโตของ S. aureus และการผลิต [สารพิษ]” ปล่อยจาก American Society สำหรับจุลชีววิทยา
ถ้วยประจำเดือน – ผู้หญิงบางคนใช้เป็นทางเลือกแทนผ้าอนามัยแบบสอด – ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการช็อกพิษ
อุปกรณ์เหล่านี้สนับสนุนการเติบโตของ S. Lina aureus และสารพิษเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้แผ่นประจำเดือน
อาจเป็นเพราะถ้วยอนุญาตให้ “เติมอากาศ” ได้มากกว่า
เงื่อนไขเอื้อต่อ S. การเติบโตของ aureus เขากล่าว
แบคทีเรียยังก่อตัวเป็น “ไบโอฟิล์ม” ในถ้วยซึ่งช่วยลดการฆ่าเชื้อได้ง่าย Lina กล่าวเสริม
บรรทัดล่าง: “การใช้แทมพอนยังคงเกี่ยวข้องกับอาการช็อกพิษประจำเดือนและกรณีของอาการช็อกพิษประจำเดือนได้รับการอธิบายที่เกี่ยวข้องกับถ้วยประจำเดือน” Lina กล่าว
อย่างไรก็ตามอาการช็อกพิษยังคงเป็นของหายากมากไม่ว่าผู้หญิงจะเลือกใช้ผลิตภัณฑ์แบบมีประจำเดือนก็ตาม จากศูนย์ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของสหรัฐอเมริกาพบว่าโรคนี้มีผู้ป่วยไม่ถึงหนึ่งรายต่อล้านคน
ผู้เชี่ยวชาญสองคนเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงเน้นว่าผู้หญิงต้องได้รับการศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยง
ดร. เจนนิเฟอร์วูกล่าวว่า“ การตระหนักถึงภาวะช็อกเป็นพิษนั้นจำเป็นต้องได้รับการยกขึ้นสำหรับผู้ป่วยทุกคนที่ใช้อุปกรณ์เหน็บยาทางช่องคลอดสำหรับการมีประจำเดือน
“ ผู้ป่วยจำนวนมากคิดผิด ๆ ว่าผ้าอนามัยแบบออร์แกนิกหรือผ้าฝ้ายล้วนไม่มีความเสี่ยงต่อการเกิดอาการช็อกพิษ” วูนักสูตินรีแพทย์ / นรีแพทย์จากโรงพยาบาลเลนนอกฮิลล์ในนิวยอร์กกล่าว
“ การใช้ถ้วยประจำเดือนเพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้” เธอกล่าว
“ในขณะที่ผู้ป่วยหลายคนเคยได้ยินเรื่องการถูกพิษแบบช็อตเมื่อใช้ผ้าอนามัยแบบสอดพวกเขามักไม่เคยนึกถึงความเสี่ยงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับถ้วยประจำเดือนการเปลี่ยนแปลงของผ้าอนามัยแบบสอดบ่อยครั้งและถ้วยประจำเดือนต้องเน้นไปที่ผู้ป่วย”
ดร. จิลล์ราบินช่วยสุขภาพสตรีโดยตรงที่ Northwell Health ใน New Hyde Park, N.Y.
เธอตกลงกันว่า “เพื่อลดความเสี่ยงของภาวะช็อกพิษ
เปลี่ยนผ้าอนามัยของคนบ่อยขึ้นและแสดงความใส่ใจด้านสุขอนามัยอย่างเข้มงวด หากใช้ถ้วยประจำเดือนก็ควรต้มระหว่างรอบประจำเดือนเพื่อกำจัดแบคทีเรียใด ๆ “
Rabin แนะนำให้ “ใช้ขนาดถ้วยที่เล็กที่สุด” และล้างถ้วยประจำเดือนด้วยสบู่และน้ำในระหว่างรอบ
“ หากใช้ผ้าอนามัยแบบสอดและถ้วยประจำเดือนต้องแน่ใจว่าพบแพทย์ของคุณที่สัญญาณแรกของการมีไข้หนาวสั่นหรือเป็นผื่นและแน่นอนเอาถ้วยหรือผ้าอนามัยแบบสอดออกทันที” เธอกล่าวเสริม
การศึกษาใหม่ถูกตีพิมพ์ในวันที่ 20 เมษายนในวารสาร จุลชีววิทยาประยุกต์และสิ่งแวดล้อม
สุโสมณี พานทอง คือ 34 และเป็นผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมครอบครัว เธอจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ในปี 2554 เธอเป็นเจ้าของและดำเนินงานด้านการปฏิบัติของเธอเองและช่วยเหลือชาวบ้านในชุมชนบ้านเกิดของเธอ เธอแต่งงานโดยไม่มีลูก แต่สนุกกับการใช้เวลาให้กับเมืองของเธอในฐานะเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ได้รับการเลือกตั้ง